Ministro Alexandre defende nova etapa de litígios no sistema atual da Justiça do Trabalho, com volume de reclamações de pessoa sobre imposto.
Na última terça-feira, 22, durante uma sessão da 1ª turma do STF, o ministro Alexandre de Moraes expressou sua insatisfação com trabalhadores que aceitam termos de pejotização e, posteriormente, buscam na Justiça do Trabalho o enquadramento celetista. Essa postura, segundo o ministro, é incoerente e pode gerar insegurança jurídica.
A falta de clareza nos contratos pode levar a situações em que empregados e colaboradores sejam prejudicados. Nesse sentido, é fundamental que os trabalhadores estejam cientes de seus direitos e deveres antes de aceitar qualquer tipo de contrato. Além disso, a transparência nas relações de trabalho é essencial para evitar disputas judiciais e garantir um ambiente de trabalho saudável e produtivo.
Trabalhadores e a Questão da Terceirização
O ministro Alexandre de Moraes destacou que o problema começa quando os trabalhadores e as empresas concordam em assinar contratos de terceirização, visto que ‘se paga muito menos imposto do que pessoa física’. No entanto, o cenário muda com a rescisão do contrato, momento em que inicia-se uma nova etapa de litígios trabalhistas. ‘Depois que é rescindido o contrato, aí vem a ação trabalhista’, destacou Moraes.
Moraes sugeriu que, caso a jurisprudência exigisse o recolhimento dos tributos como pessoa física após o rompimento do contrato de terceirização, o volume de reclamações trabalhistas poderia ser reduzido. ‘Aquele que aceitou a terceirização e assinou o contrato, quando é rescindido o contrato e entra com a reclamação, ele deveria também recolher todos os tributos como pessoa física’, disse Moraes.
Artigos Relacionados
O ministro destacou ainda as incoerências no sistema atual, que, na sua visão, favorecem o aumento de disputas na Justiça do Trabalho. ‘Porque na Justiça do Trabalho acaba ganhando a reclamação, só que recolheu todos os tributos lá atrás como pessoa jurídica. E depois ele ganha todas as verbas como pessoa física’, criticou Moraes, questionando a lógica por trás desse processo.
Colaboradores e Funcionários em Litígios Trabalhistas
A manifestação de Moraes ocorreu durante julgamento de reclamação pela 1ª turma do Supremo, na qual empresa de produção audiovisual questionava decisão do TRT que reconheceu vínculo entre ela e um ex-assistente de iluminação. Para o relator, ministro Flávio Dino, a decisão do tribunal trabalhista deveria ser mantida, por não contrariar entendimento do STF a respeito de terceirização.
Ministro Alexandre de Moraes, a seu turno, abriu divergência, votando no sentido de cassar o vínculo. S. Exa. foi acompanhada pela ministra Cármen Lúcia. O julgamento não foi concluído, pois o relator pediu a retirada do caso da pauta. Processo: Rcl 67348.
Empregados e a Questão da Justiça do Trabalho
A decisão do ministro Moraes destaca a importância de uma revisão do sistema atual de Justiça do Trabalho, que, na sua visão, favorece o aumento de disputas e litígios trabalhistas. A questão da terceirização e a forma como os trabalhadores são tratados no sistema atual são pontos que precisam ser revistos para garantir uma maior justiça e equidade para todos os envolvidos.
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo