A arbitragem de Rafael Klein no clássico gerou críticas do Internacional, com destaque para a interpretação do VAR e diferença de critério no futebol gaúcho.
A atuação da equipe de arbitragem comandada por Rafael Klein no clássico deste sábado (8), na Arena do Grêmio, pelo Campeonato Gaúcho, gerou insatisfação na diretoria do Internacional. A principal crítica foi a falta de uniformidade nos critérios aplicados por Klein, que advertiu o zagueiro Vitão com cartão amarelo aos 10 minutos do primeiro tempo, mas não puniu o lateral João Pedro por uma falta violenta em Wesley momentos depois. A situação resultou na expulsão do auxiliar Roberto Ribas por protestos e, logo após, na saída de Roger Machado do campo aos 30 minutos da etapa inicial.
Além disso, a arbitragem foi questionada por decisões polêmicas, como a decisão do árbitro em não marcar um pênalti claro a favor do Internacional. O apito final foi recebido com vaias pela torcida, que considerou a atuação de Rafael Klein inconsistente. A diretoria colorada prometeu encaminhar um recurso formal à Federação Gaúcha de Futebol, reivindicando maior transparência e critérios mais justos nas próximas partidas.
Críticas à Arbitragem no Gre-Nal
Adailton Bolzan, auxiliar permanente da comissão técnica colorada, assumiu o comando do time após o clássico Gre-Nal, que terminou empatado em 1 a 1. José Olavo Bisol, vice-presidente de futebol do Internacional, não mediu palavras ao criticar a equipe de arbitragem, afirmando que o Colorado poderia ter saído da Arena do Grêmio com um resultado mais favorável. ‘Reiteramos nossa indignação com a postura da arbitragem. Em um contexto de arbitragem Fifa, esperávamos critérios claros e controle do jogo. Para nós, ficou evidente que houve diferença de critério em decisões como o cartão amarelo aos 10 minutos, que não foi repetido em outra jogada semelhante. Isso culminou na expulsão do auxiliar do técnico, prejudicando nossa equipe’, declarou Bisol.
Impacto das Decisões do Árbitro
O dirigente destacou que a decisão do árbitro não apenas prejudicou o time, mas também evidenciou a falta de preparo da equipe de arbitragem. ‘A expulsão do auxiliar nos custou caro, com a saída de dois profissionais do campo. Isso demonstra desorganização e falta de critério. Além disso, parte da imprensa fez juizagem sobre a interpretação do VAR, sugerindo que o sistema é aplicado de forma diferente no Rio Grande do Sul em comparação com a CBF. Essas manifestações têm efeito e prejudicam o futebol gaúcho‘, afirmou.
Artigos Relacionados
Preocupações com o VAR e o Futebol Gaúcho
Bisol também expressou preocupação com a interpretação do VAR, que, segundo ele, foi inconsistente durante o jogo. ‘O cartão amarelo aos 10 minutos e a falta de punição em uma jogada do Wesley, que merecia amarelo, criaram animosidade. Parte da imprensa defende que o VAR está equivocado, o que gera uma narrativa negativa. Precisamos valorizar o futebol gaúcho, mas situações como essa o desvalorizam. Nossa insatisfação é com a aplicação do VAR neste jogo’, completou.
Próximos Desafios do Internacional
Líder do Grupo B, com 14 pontos, o Internacional tem mais duas partidas para garantir a classificação à semifinal do Campeonato Gaúcho. Os próximos jogos são contra o São Luiz, no dia 12/02, às 22h (de Brasília), e contra o Monsoon, no dia 15/02, às 16h30 (de Brasília). A equipe busca manter o desempenho e superar as polêmicas envolvendo a arbitragem e a decisão do árbitro para seguir forte na competição.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo